Logo

Incidente Nº 4 - IMPUTADO: ESPINOZA COQUINCHE, AUGUSTO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA

Conflicto negativo de competencia por juzgamiento de imputado prófugo. La Cámara Federal de Casación Penal declara competente al Tribunal Oral Federal N°1 para continuar el proceso.

Conexidad Economia procesal Administracion de justicia Conflicto de competencia Profugo Tribunal oral federal


¿Quién es el actor?

N/A (Conflicto de competencia entre tribunales)

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Determinar el tribunal competente para juzgar a Augusto Espinoza Coquinche, imputado que se encontraba prófugo en una causa previa.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declara competente al Tribunal Oral Federal N°1 para continuar con el juzgamiento de Espinoza Coquinche, en base a razones de economía procesal y mejor administración de justicia. Los fundamentos principales son:
- No se trata de una cuestión de conexidad, sino de la misma causa en la que se produjeron elevaciones parciales a juicio debido a la situación de Espinoza Coquinche.
- El Tribunal Oral Federal N°1 ya intervino en la causa respecto de otros imputados, por lo que resulta competente para juzgar también a Espinoza Coquinche.
- No existe inconveniente en que el mismo tribunal que juzgó a los demás imputados intervenga ahora en el caso de Espinoza Coquinche, siempre que no haya existido un prejuzgamiento.
- Razones de economía procesal y mejor administración de justicia aconsejan que el Tribunal Oral Federal N°1 continúe entendiendo en la causa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar