Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: JOFRE JUNCO, SERGIO MARTIN s/INFRACCION ART. 145 BIS 1° PARRAFO (SUSTITUIDO CONF. ART 25 LEY 26.842)

El actor promovió demanda por explotación de la prostitución ajena. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa, considerando que la sentencia condenatoria se sustentó en un plexo probatorio que excedía la sola declaración de la víctima.

Prueba testimonial Derecho de defensa Trata de personas Victima vulnerable Explotacion de la prostitucion ajena


¿Quién es el actor?

Carolina Andrea Jeraldo Zupichatti (víctima)

¿A quién se demanda?

Sergio Martín Jofre Junco

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Explotación de la prostitución ajena

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El testimonio de la víctima fue corroborado por otras pruebas como los informes y declaraciones de profesionales intervinientes.
- Las restricciones al interrogatorio de la víctima se justificaron por su condición de vulnerabilidad, sin vulnerar el derecho de defensa.
- El razonamiento del tribunal sentenciante se ajustó a las reglas de la sana crítica.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar