Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: ROUGOSKI, CRISTIAN OSCAR s/LEGAJO DE CASACION

Se rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa de Cristian Oscar Rougoski contra la decisión que denegó su pedido de arresto domiciliario.

Emergencia sanitaria Transporte de estupefacientes Riesgo procesal Prision domiciliaria Arresto domiciliario Tenencia ilegal de arma de fuego

¿Qué se resolvió en el fallo?

Cristian Oscar Rougoski, detenido, solicitó el beneficio de arresto domiciliario, pedido que fue rechazado por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Posadas. La defensa apeló esa resolución mediante recurso de casación. La Cámara Federal de Casación Penal consideró que la decisión del tribunal a quo se encontraba debidamente fundamentada, al entender que la situación de salud y familiar de Rougoski no encuadraba en las previsiones legales que permitirían conceder el beneficio. Asimismo, valoró que existían riesgos procesales que impedían morigerar la prisión preventiva. En este sentido, resaltó que Rougoski fue requerido a juicio por delitos graves de transporte de estupefacientes y tenencia ilegal de arma de fuego, circunstancia que tornaba aplicable la interpretación restrictiva dispuesta por la Acordada 9/20 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en contexto de emergencia sanitaria. Por tales razones, la Cámara declaró inadmisible el recurso de casación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar