Logo

Recurso Queja Nº 19 - IMPUTADO: CENDOYA , DANIEL ALBERTO s/INFRACCION LEY 23.737 y INFRACCION LEY 22.415

El encausado presentó una queja por retardo de justicia, que fue declarada abstracta al haberse resuelto el planteo que la motivó.

Recurso de casacion Camara federal de casacion penal Queja por retardo de justicia Tribunal oral federal

¿Qué se resolvió en el fallo?


- El encausado Cendoya efectuó una presentación in pauperis formulando queja por retardo de justicia.
- La defensa oficial informó que el planteo que motivó la queja fue resuelto por el Tribunal Oral el 16-04-2021, y contra esa resolución se interpuso un recurso de casación.
- La Cámara Federal de Casación Penal declaró que la cuestión que motivó la queja por retardo de justicia ha sido resuelta por el Tribunal, por lo que las actuaciones han devenido abstractas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar