Incidente Nº 26 - QUERELLANTE: FUNDACIÓN LIGA ARG.DDHH, ÁNGELA ROSARIO PÉREZ DE ARIAS, DARDO EXEQUIEL ARIAS, ROMINA PAULA LEMA, LORENZA GÓMEZ DE CARABAJAL, SARA NOEMÍ SAHIDE SALOMÓN Y RUBÉN SALOMÓN Y OTROS IMPUTADO: BAUDANO, EDUARDO BAUTISTA Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Los imputados promovieron recurso de casación contra la sentencia de Cámara que agravó las penas impuestas en primera instancia. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso y consideró justificada la determinación de las penas.
Recurso de casacion
Determinacion de la pena
Crimenes de lesa humanidad
Individualizacion de la pena
Fundamentacion judicial
- Actores: José Gregorio Brao, Rolando Doroteo Salvatierra y Héctor Carlos Capella
¿A quién se demanda?
No aplicable
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la sentencia que agravó las penas impuestas a los imputados
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La sentencia impugnada se encuentra debidamente fundamentada al haber ponderado las circunstancias agravantes y atenuantes para determinar la pena.
- La individualización de la pena respeta los principios de razonabilidad y proporcionalidad, sin incurrir en arbitrariedad.
- La pena impuesta se encuentra dentro de los límites legales y no vulnera garantías constitucionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: