Logo

Incidente Nº 2 - IMPUTADO: ZAVALA, MARIO EDGAR s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Defensa Pública Oficial impugna decisión que desestimó su recurso de casación, alegando vulneración al derecho de ser juzgado por un tribunal imparcial.

Recurso extraordinario Debido proceso Defensa publica oficial Garantia de imparcialidad judicial


¿Quién es el actor?

Defensa Pública Oficial asistiendo a Mario Edgar Zavala

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario federal contra decisión que rechazó el recurso de casación

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- No se dirige contra una sentencia definitiva o equiparable, por lo que no procede el recurso extraordinario (arts. 14 y 15 Ley 48).
- No se verifica la alegada vulneración a garantías constitucionales debidamente fundada, que habilite la competencia extraordinaria de la Corte Suprema.
- La jueza Ledesma consideró que el planteo sobre la afectación a la garantía de imparcialidad judicial configura una cuestión federal, por lo que correspondía conceder el recurso extraordinario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar