Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: COSTANZO, EDUARDO RODOLFO s/LEGAJO DE CASACION

El Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°1 de Rosario mantuvo la prisión domiciliaria de Eduardo Rodolfo Costanzo, decisión que fue posteriormente analizada por la Cámara Federal de Casación Penal.

Recurso de casacion Imparcialidad Prision domiciliaria Excusacion de jueces


¿Quién es el actor?

Fiscal General

¿A quién se demanda?

Eduardo Rodolfo Costanzo

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación interpuesto por el Fiscal General contra la decisión del Tribunal Oral que mantuvo la prisión domiciliaria de Costanzo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó las excusaciones de los jueces Liliana E. Catucci y Eduardo R. Riggi para intervenir en el caso, considerando que no había elementos suficientes que pusieran en duda su imparcialidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los jueces Catucci y Riggi previamente habían analizado la admisibilidad del recurso de casación, expresando que el juez de ejecución había valorado adecuadamente los argumentos para mantener la prisión domiciliaria de Costanzo. Esto no implica un adelantamiento de opinión sobre el fondo, pero podría interpretarse como una toma de posición sobre la cuestión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar