Logo

Incidente Nº 26 - IMPUTADO: MENENDEZ LOO, JUAN CARLOS s/INCIDENTE DE ESTIMULO EDUCATIVO

La Cámara Federal de Casación Penal anuló la sentencia que resolvió aplicar el estímulo educativo a un interno y ordenó un nuevo pronunciamiento que contemple las alegaciones de las partes.

Derecho de defensa Ley 24 660 Ejecucion penal Estimulo educativo Cursos de formacion profesional


¿Quién es el actor?

Juan Carlos Menéndez Loo, interno

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de aplicación del estímulo educativo previsto en la ley 24.660

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal anuló la sentencia que había reducido en 13 meses el plazo de ejecución de la pena por la aplicación de los estímulos educativos, y ordenó un nuevo pronunciamiento que contemple las alegaciones de las partes. Los fundamentos principales fueron:
- Se privó a la defensa de la posibilidad de contestar y expresar su punto de vista respecto a los planteos introducidos por el Ministerio Público Fiscal, lo que afectó el derecho de defensa.
- Corresponde aplicar de manera conjunta los incisos "a" y "c" por la finalización del ciclo primario, y los incisos "a" y "d" por la finalización del ciclo secundario.
- Respecto a los cursos de formación profesional, deben computarse 2 meses de reducción por cada curso realizado, independientemente de su duración, siempre que promuevan el aprendizaje de capacidades, conocimientos y habilidades relacionadas con el contexto socio-productivo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar