Logo

Incidente Nº 21 - IMPUTADO: BRITO, JOSE ATILIO s/INCIDENTE DE APLICACION DE LA LEY 24390

Tribunal Oral Federal ordena prórroga de prisión preventiva de imputados, la cual es homologada por la Cámara Federal de Casación Penal

Prorroga Complejidad Prision preventiva Monitoreo electronico Ley 24 390


¿Quién es el actor?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal nro. 5 de San Martín

¿A quién se demanda?

José Atilio Brito, Nancy Jannet Fernández Hinojosa, Oscar Raúl González y Magda Betty Fernández Hinojosa

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prórroga de prisión preventiva

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal homologa la prórroga de la prisión preventiva de los imputados por 6 meses, al considerar que se encuentra debidamente fundada en datos objetivos de la causa y justificada en las razones previstas en la Ley 24.390.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal de origen refirió la complejidad de la causa por la cantidad de imputados y el volumen del expediente.
- Señaló que originalmente la prisión preventiva había sido morigerada mediante el otorgamiento de prisión domiciliaria con monitoreo electrónico.
- La Cámara consideró que la prórroga de la prisión preventiva se encuentra debidamente fundada, por lo que corresponde homologarla de conformidad con lo previsto en la Ley 24.390.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar