Recurso Queja Nº 9 - IMPUTADO: PALUMBO, ANGEL SEBASTIAN s/INFRACCION LEY 22.415

¿Qué se resolvió en el fallo?

El imputado Ángel Sebastián Palumbo, a través de sus defensores Dres. Sergio Salinas Giordano y Lucas Lecour, interpuso un recurso de casación contra la decisión del Tribunal Oral Federal n°1 de Mendoza que difirió el tratamiento de planteos referidos a la aplicación de las leyes 27.541 y 27.562 para el momento del debate oral. La Cámara Federal de Casación Penal convalidó el criterio del auto denegatorio del recurso, pues la decisión impugnada no reviste el carácter de sentencia definitiva o equiparable conforme el art. 457 del CPPN. La Cámara señaló que el diferimiento del tratamiento de planteos para el debate no pone fin a la acción o la pena, ni hace imposible la continuación de las actuaciones, ni deniega extinción, conmutación o suspensión de la pena. En este sentido, la Corte Suprema tiene dicho que las decisiones que obliguen a continuar con el proceso criminal no revisten la calidad de sentencia definitiva.