Logo

Incidente Nº 21 - IMPUTADO: ESPINOZA, EMMANUEL s/INCIDENTE DE CESE DE PRISION PREVENTIVA

Prórroga de prisión preventiva de Emmanuel Espinosa cuestionada por falta de análisis a la luz de las recomendaciones de la Acordada 9/20

Debido proceso Camara federal de casacion penal Prision cautelar Prorroga de prision preventiva Acordada 9 20


¿Quién es el actor?

N/A

¿A quién se demanda?

Emmanuel Espinosa
- Objeto de la demanda: Prórroga de prisión preventiva
- Decisión del tribunal: Por mayoría, se toma nota de la prórroga de prisión preventiva dispuesta respecto de Emmanuel Espinosa. El juez Alejandro W. Slokar, en disidencia, propone remitir las actuaciones a la instancia de origen para que se dicte un nuevo pronunciamiento que analice la situación a la luz de la Acordada 9/20 de la Cámara Federal de Casación Penal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La prórroga de prisión preventiva dispuesta se encuentra fundada en las condiciones de la ley 24.390.
- Sin embargo, la Acordada 9/20 efectuó recomendaciones a los tribunales de la jurisdicción en orden a la prisión cautelar, por lo que el juez Slokar considera que la situación del caso no fue adecuadamente analizada a la luz de dicha acordada.
- Por ello, propone la remisión de las actuaciones a la instancia de origen para un nuevo pronunciamiento, sin anticipar juicio sobre el fondo de la cuestión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar