Recurso Queja Nº 14 - IMPUTADO: SERRANO , MICAELA ANDREA s/INFRACCION LEY 23.737
Queja por confirmación de procesamiento y prisión preventiva de imputada por tráfico de drogas. Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal rechaza la queja salvo voto en disidencia.
¿Quién es el actor?
Defensa Pública Oficial
¿A quién se demanda?
Micaela Andrea Serrano
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Queja por confirmación de procesamiento con prisión preventiva y embargo de Micaela Andrea Serrano por el delito de tráfico de estupefacientes agravado.
¿Qué se resolvió?
La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal rechaza por mayoría la queja, salvo voto en disidencia de la Dra. Ledesma respecto a la prisión preventiva y el embargo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Según los Dres. Borinsky y Carbajo, la resolución recurrida no supera el límite de impugnabilidad objetiva, y los planteos de la defensa son meros juicios discrepantes con el criterio adoptado por los jueces anteriores.
- Respecto a la prisión preventiva, consideraron que si bien es equiparable a un pronunciamiento definitivo, la defensa no logró fundamentar un agravio de índole federal que habilite la intervención de la Cámara.
- En cuanto al embargo, se consideró que está debidamente fundamentado como medida cautelar para asegurar el patrimonio.
- Disidencia de la Dra. Ledesma: Entiende que en el caso hay cuestiones federales relacionadas con la libertad y la cautela real, por lo que corresponde admitir la queja y fijar la audiencia prevista en el art. 465 bis del CPPN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: