Logo

Recurso Queja Nº 1 - DENUNCIADO: LEDESMA, LUIS Y OTRO s/INFRACCION LEY 24.769

El Ministerio Público Fiscal interpone recurso de queja contra la confirmación del sobreseimiento de acusados por apropiación indebida de aportes de seguridad social. La Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisible el recurso al entender que no se configura un agravio federal.

Recurso de queja Apropiacion indebida Aportes seguridad social Agravio federal Competencia camara federal de casacion penal


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal
- Demandados: Luis Ledesma, Vicente Hipólito González y Sapori S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Apropiación indebida de aportes de seguridad social y obra social

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisible el recurso de queja interpuesto por el Fiscal General.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara Federal de Casación Penal es competente como tribunal intermedio para conocer cuestiones federales, conforme doctrina de la CSJN en "Di Nunzio".
- Sin embargo, en el caso el recurrente no logró demostrar la existencia de un agravio federal debidamente fundado, sino sólo expuso su discrepancia con la interpretación de los elementos del caso.
- El fallo impugnado siguió la línea jurisprudencial de la CSJN en los precedentes "Palero" y "Soler", sin que el recurrente haya aportado argumentos novedosos.
- El juez Riggi salva opinión, considerando que correspondería hacer lugar a la queja interpuesta por el Fiscal, por encuadrarse en los supuestos previstos en el art. 456 inc. 1 y 463 del CPPN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar