Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: RODRIGUEZ, CRISTIAN JOSE s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

El imputado interpuso recurso extraordinario. La Cámara Federal de Casación Penal dividió su voto sobre la admisibilidad del recurso.

Recurso extraordinario Admisibilidad Desestimacion Defensa publica Camara federal de casacion penal


¿Quién es el actor?

Defensa pública oficial de Cristian José Rodríguez

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario interpuesto por la defensa

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal no hizo lugar al recurso extraordinario por mayoría, con la disidencia de uno de los jueces que votó por su concesión. Los fundamentos principales fueron:
- La mayoría (Jueces Catucci y Riggi) compartió y se remitió al dictamen del Fiscal General, que proponía no hacer lugar al recurso extraordinario.
- El juez Gemignani votó por hacer lugar al recurso extraordinario, entendiendo que se cumplían los recaudos para su interposición establecidos en la Ley 48 y la Acordada 4/2007 de la Corte Suprema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar