Logo

Incidente Nº 3 - IMPUTADO: ARÉVALOS , LILIANA LORENA s/INCIDENTE DE PRESCRIPCION DE ACCION PENAL

La Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa de Liliana Lorena Arévalos al considerar que no logró rebatir los fundamentos de la resolución recurrida.

Prescripcion Inadmisibilidad Recurso de casacion Plazo razonable Tribunal oral en lo criminal federal


- Quién demanda: Liliana Lorena Arévalos (a través de su defensa)

¿A quién se demanda?

No aplicable

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la resolución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 2 de La Plata que rechazó el planteo de prescripción del proceso.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. Consideró que no se lograron rebatir los argumentos expuestos en la resolución recurrida, la cual contenía los fundamentos jurídicos necesarios y suficientes que impedían su descalificación. Fundamentación principal: "Del análisis realizado en razón de lo previsto por los artículos 444 y 465 del CPPN, surge la inadmisibilidad de la vía intentada, pues el impugnante no ha logrado rebatir todos y cada uno de los argumentos expuestos en la resolución que se recurre. En tales condiciones, no alcanza a desvirtuar el razonamiento que sobre el particular realizaron los sentenciantes en una decisión de la que surgen los fundamentos jurídicos mínimos, necesarios y suficientes, que impiden su descalificación como acto jurisdiccional válido (Fallos: 293:294; 299:226; 303:449; 303:888, entre otros)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar