Recurso Queja Nº 22 - IMPUTADO: FLORES , CALIXTO LUIS s/PRIVACION ILEGAL LIBERTAD AGRAVADA ART 142 INC 5, IMPOSICION DE TORTURA AGRAVADA (ART.144 TER.INC.2), HOMICIDIO AGRAVADO FUERZAS SEGURIDAD ART.80 INC.9, ROBO AGRAVADO FUERZAS SEGURIDAD ART 167 BIS, ABUSO DESHONESTO - MOD.LEY 25087 (SUSTITUIDO CONF. ART.23 LEY 26.842) y VIOLACION AGRAVADA - DER.POR LEY 25087

¿Quién es el actor?

Defensa Oficial del imputado Calixto Luis Flores

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Recurso de queja contra la decisión de la Sala "B" de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba que confirmó la prórroga de la prisión preventiva de Calixto Luis Flores
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja presentado, considerando que la defensa se limitó a meros juicios discrepantes sin lograr rebatir los fundamentos de la resolución apelada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) La presentación de la defensa no logra desvirtuar los fundamentos de la resolución impugnada. 2) Los planteos efectuados ya han sido considerados y resueltos por la Corte Suprema en el precedente "Acosta", sin que se hayan aportado nuevos argumentos que justifiquen modificar los lineamientos allí establecidos. 3) Se aseguró la doble conformidad judicial, ya que la decisión atacada fue dictada por la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba, en su carácter de órgano revisor. 4) La parte impugnante no acredita adecuadamente la existencia de una cuestión federal para habilitar la intervención de la Cámara Federal de Casación.