Legajo Nº 9 - IMPUTADO: MATUS, JOSÉ EDUARDO s/LEGAJO DE EJECUCION PENAL
El interno Matus interpuso un recurso de casación contra la decisión del juez a cargo de la ejecución penal que declaró la nulidad de la sanción disciplinaria impuesta y ordenó sustanciar nuevamente el procedimiento administrativo.
¿Quién es el actor?
Defensa del interno José Eduardo Matus
¿A quién se demanda?
Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Sanción disciplinaria de 15 días de exclusión de actividades impuesta a Matus por intentar introducir elementos prohibidos al establecimiento penitenciario
¿Qué se resolvió?
El tribunal de casación, por mayoría, rechazó el recurso de Matus. La jueza Ledesma emitió un voto en disidencia, considerando que la decisión de declarar la nulidad y ordenar reiniciar el procedimiento administrativo viola la garantía de ne bis in idem.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La nulidad es una medida restrictiva y excepcional, cuyo análisis es competencia del juez, más allá de la posición de las partes.
- El reenvío ordenado por el juez de primera instancia para sustanciar nuevamente el sumario no implica una vulneración a la garantía de ne bis in idem, pues los actos declarados nulos pueden ser reproducidos.
- La jueza Ledesma sostuvo que la decisión de declarar la nulidad y ordenar reiniciar el procedimiento administrativo transgrede la garantía de ne bis in idem, al exponer nuevamente al interno al riesgo de ser sancionado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: