Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: ESQUIVEL, OMAR ORLANDO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Federal de Casación Penal analizó la admisibilidad de un recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de un condenado contra la resolución que declaró inadmisible su recurso de casación.

Recurso extraordinario federal Igualdad Ejecucion de la pena Libertad condicional Progresividad de la pena

Cuestionar la constitucionalidad de las modificaciones a la ley de ejecución penal que impiden otorgar la libertad condicional al condenado.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa. Los jueces consideraron que no se acreditó la violación de cuestiones federales suficientemente fundadas que habiliten la intervención de la Corte Suprema.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- No se demostró la vulneración al derecho de defensa en juicio ni al principio de progresividad de la pena.
- El recurrente no refutó todos los fundamentos de la resolución apelada en relación a las cuestiones federales invocadas.
- No se acreditó una relación directa e inmediata entre las normas federales alegadas y lo debatido, ni que la decisión sea contraria al derecho invocado.
- No se evidenciaron defectos graves que descalifiquen a la resolución como acto jurisdiccional válido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar