Recurso Queja Nº 19 - IMPUTADO: URETA, DAMIAN ANDRES s/INFRACCION LEY 23.737

¿Quién es el actor?

Defensa Pública Oficial asistiendo a Damián Andrés Ureta

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Impugnar una resolución de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal que había rechazado una recusación
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal no hace lugar a la queja interpuesta, señalando que los pronunciamientos de dicha Cámara en principio solo son recurribles por la vía extraordinaria federal y que no se advierte arbitrariedad en la decisión cuestionada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Las decisiones de la Cámara Federal de Casación Penal, en principio, solo son recurribles por la vía extraordinaria federal prevista en el artículo 14 de la ley 48, según jurisprudencia inveterada.
- No se advierte ni se ha logrado demostrar la existencia de alguna cuestión constitucional que permita excepcionar las reglas de competencia y habilitar la vía de impugnación pretendida.
- Tampoco se observa la arbitrariedad de sentencia alegada, pues para que prospere esta impugnación se requiere demostrar defectos graves en la decisión recurrida que la descalifiquen como acto jurisdiccional válido, lo cual el recurrente no ha conseguido acreditar.