Recurso Queja Nº 28 - IMPUTADO: SEGANFREDDO, CARLOS CRISTIAN s/INFRACCION ART. 303
Confirman el procesamiento por lavado de activos, pero admiten la queja parcialmente respecto del embargo.
¿Quién es el actor?
La defensa particular de Carlos Cristian Seganfreddo
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de queja por recurso de casación denegado contra la decisión que confirmó el procesamiento por lavado de activos y el embargo.
¿Qué se resolvió?
Por mayoría, no se hace lugar a la queja respecto del procesamiento, pero se tiene por presentada la reserva del caso federal respecto del embargo.
Los principales fundamentos son:
- El procesamiento no es equiparable a una sentencia definitiva o equivalente, por lo que no procede el recurso de casación.
- La decisión de procesamiento fue confirmada por la Cámara Federal de Apelaciones, satisfaciendo la garantía de doble instancia.
- Respecto del embargo, si bien podría considerarse una cuestión federal, la defensa no logró demostrar el agravio que habilitaría la intervención de la Cámara de Casación.
- La Jueza Ledesma vota por tener por presentada la reserva del caso federal respecto del embargo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: