Logo

Legajo Nº 62 - QUERELLANTE: SILVA, MARIA DEL CARMEN Y OTROS IMPUTADO: CONTI, RAUL ALBERTO s/LEGAJO DE PRORROGA DE PRISION PREVENTIVA

El defensor interpuso recurso de casación contra la prórroga de la prisión preventiva de su asistido. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso.

Arbitrariedad Cuestion federal Recurso de casacion Prorroga Prision preventiva Derecho a la libertad


¿Quién es el actor?

Defensor público coadyuvante de Raúl Alberto Conti

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Mar del Plata

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la prórroga de la prisión preventiva de Raúl Alberto Conti

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación. Los jueces consideraron que si bien las resoluciones sobre prisión preventiva son equiparables a sentencia definitiva, la defensa no logró demostrar la existencia de un agravio federal debidamente fundado, ya que se limitó a discrepar sobre la interpretación de las circunstancias del caso realizada por el tribunal a quo. Señalaron que la resolución impugnada se encontraba debidamente fundada y que no evidenciaba arbitrariedad, defectos graves o cuestión federal. La jueza Ledesma, en disidencia, consideró que al tratarse de una cuestión federal vinculada al derecho a la libertad, el recurso debía ser admitido y resuelto en el fondo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar