Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: POMA CHOQUE, REMBERTO FELIPE s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Federal de Casación Penal desestimó el recurso extraordinario interpuesto por la defensa contra la resolución que denegó la procedencia del recurso.

Recurso extraordinario Cuestion federal Arbitrariedad de sentencia Camara federal de casacion penal


¿Quién es el actor?

Remberto Felipe Poma Choque (defensa)

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Interpuso recurso extraordinario contra resolución que denegó la procedencia de su recurso.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal no hizo lugar al recurso extraordinario interpuesto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha establecido que para la procedencia del recurso extraordinario se requiere que la sustancia del planteo implique el debate de una cuestión federal, lo cual no ocurre en este caso.
- La parte recurrente se limitó a reiterar agravios que ya tuvieron respuesta en la instancia previa, sin acreditar la relación directa e inmediata entre la materia del pleito y la cuestión federal invocada.
- La impugnación basada en la doctrina de la arbitrariedad de la sentencia no prospera, ya que no se demostraron defectos graves que descalifiquen la decisión recurrida como acto jurisdiccional válido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar