Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: SAHONERO ZAPATA, DAMON PATRIK Y OTROS s/SECUESTRO EXTORSIVO QUERELLANTE: ZALLES AYZA, GUILLERMO

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal
- Demandados: Damon Patrick Sahonero Zapata y Rolando Mucha Coronel

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Secuestro extorsivo del menor FLZA

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal anuló la sentencia que condenó a Sahonero Zapata por encubrimiento agravado y a Mucha Coronel como partícipe secundario de secuestro extorsivo, y ordenó al tribunal de origen que dicte un nuevo pronunciamiento, por considerar que el a quo realizó una valoración parcial y aislada de la prueba, violando el deber de fundamentación. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- El tribunal a quo soslayó considerar elementos probatorios relevantes, como las comunicaciones telefónicas de Sahonero Zapata con líneas vinculadas al secuestro, el uso de una camioneta de su amigo para el hecho, y la declaración de Garnique González.
- La sentencia recurrida contiene argumentos parciales y afirmaciones carentes de lógica, que impiden el conocimiento de la verdad de lo ocurrido.
- Corresponde anular la sentencia y reenviar la causa al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento conforme a las constancias de la causa y a las reglas de la sana crítica racional.