Logo

Legajo Nº 14 - IMPUTADO: BAEZ, CARLOS ALBERTO Y OTROS s/LEGAJO DE CASACION

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó los recursos de casación interpuestos por la defensa contra la sentencia que condenó a los imputados por secuestro extorsivo agravado, robo agravado y abuso de armas.

Valoracion de la prueba Congruencia Robo agravado Abuso de armas Secuestro extorsivo Individualizacion de la pena


- Actores: Baez, Carlos Alberto y otros
- Demandados: Maldonado, Maximiliano Daniel; Acuña, Daniel Juan Pablo y Baez, Carlos Alberto

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Secuestro extorsivo agravado, robo agravado y abuso de armas

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó los recursos de casación interpuestos por la defensa contra la sentencia que condenó a los imputados. Los fundamentos principales de la decisión son:
- No se verifica violación al principio de congruencia, ya que los hechos imputados fueron los mismos a lo largo del proceso y la defensa pudo ejercer su derecho de defensa.
- La valoración de la prueba realizada por el tribunal oral es razonable y no se advierte arbitrariedad o violación a las reglas de la sana crítica.
- La atribución de responsabilidad de los imputados por el delito de abuso de armas se encuentra debidamente fundamentada.
- La individualización de las penas impuestas observó correctamente las pautas de los arts. 40 y 41 del Código Penal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar