Logo

Incidente Nº 16 - IMPUTADO: SOSA, CESAR LUIS Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Tribunal rechaza los recursos extraordinarios interpuestos por las defensas de César Luis Sosa y Roberto Oscar Banegas ante la falta de configuración de una cuestión federal válida.

Recurso extraordinario Arbitrariedad Cuestion federal Defensa Recursos de casacion


¿Quién es el actor?

César Luis Sosa y Roberto Oscar Banegas (defensas)

¿A quién se demanda?

No se menciona

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recursos extraordinarios contra decisión previa

¿Qué se resolvió?

El tribunal resuelve no hacer lugar a los recursos extraordinarios interpuestos por las defensas, por falta de configuración de una cuestión federal válida que habilite dicha vía.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los recursos no plantean una cuestión federal, sino meros agravios y discrepancias con el criterio adoptado, lo cual no es suficiente para la procedencia del recurso extraordinario. Las defensas no lograron acreditar defectos graves en la decisión recurrida que la descalifiquen como acto jurisdiccional válido, conforme la doctrina de la arbitrariedad de sentencias. Los planteos de las defensas sobre la improcedencia formal del recurso de casación remiten a cuestiones de hecho, prueba y derecho común, ajenas a la vía extraordinaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar