Legajo Nº 1 - IMPUTADO: OLGUIN REYNA, JOSE ALEJANDRO (U3) s/LEGAJO DE CASACION
El actor interpuso recurso de casación contra la decisión que rechazó su pedido de salidas transitorias. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso.
¿Quién es el actor?
José Alejandro Olguín Reyna
¿A quién se demanda?
N/A
- Objeto de la demanda: Solicitud de salidas transitorias
- Decisión del tribunal: Se rechazó el planteo de inconstitucionalidad y el pedido de salidas transitorias del condenado, en virtud de lo establecido en el art. 56 bis inc. 10 de la Ley 24.660 (modificada por Ley 27.375), que excluye ciertos beneficios para condenados por delitos de la Ley 23.737.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema sostiene que la declaración de inconstitucionalidad de una ley es un acto de suma gravedad que requiere que la repugnancia con la Constitución sea manifiesta, clara e indudable, y que el planteo cuente con la adecuada fundamentación.
- En este caso, el recurrente no logró rebatir los argumentos del juez de primera instancia ni demostrar un defecto que habilite la instancia casatoria.
- La jurisprudencia ha confirmado la validez constitucional de la limitación de ciertos beneficios a condenados por delitos graves como los de la Ley 23.737.
- El régimen de la Ley 27.375 prevé un régimen especial de progresividad del régimen penitenciario para estos condenados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: