Logo

Legajo Nº 12 - IMPUTADO: RUIZ DIAZ, VICTOR ANTONIO s/LEGAJO DE CONTROL

Tribunal Federal de Casación Penal analiza prórroga de prisión preventiva de imputado en juicio oral

Prorroga Prision preventiva Acordada Tribunal de casacion penal Proceso penal federal


¿Quién es el actor?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Rosario N° 2

¿A quién se demanda?

Víctor Antonio Ruiz Díaz

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prórroga de prisión preventiva del imputado durante el desarrollo del juicio oral

¿Qué se resolvió?

El Tribunal de Casación toma nota de la prórroga de prisión preventiva dispuesta, pero el juez Alejandro W. Slokar vota en disidencia y propone remitir las actuaciones al tribunal de origen para que se dicte un nuevo pronunciamiento considerando la Acordada N° 9/20 sobre prisión cautelar.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La prórroga de prisión preventiva se encuentra fundada en las previsiones del art. 1 de la ley 24.390.
- El juez Slokar señala que si bien la resolución es posterior a la Acordada N° 9/20 sobre prisión cautelar, la situación del caso no fue analizada a la luz de dicha acordada.
- Slokar postula la remisión de las actuaciones al tribunal de origen para que se dicte un nuevo pronunciamiento considerando la acordada, sin anticipar juicio sobre el fondo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar