Logo

Legajo Nº 16 - IMPUTADO: BAEZ, CARLOS ALBERTO s/LEGAJO DE PRORROGA DE PRISION PREVENTIVA

Prisión preventiva del imputado Carlos Alberto Báez prorrogada por 6 meses. Tribunal Oral solicita pronunciamiento de la Corte Suprema sobre conflicto de competencia.

Competencia Prorroga Conflicto Prision preventiva Camara federal de casacion penal


¿Quién es el actor?

No hay un "actor" como tal, ya que se trata de un recurso de casación en una causa penal.

¿A quién se demanda?

Carlos Alberto Báez
- Objeto de la demanda: Prórroga de la prisión preventiva de Carlos Alberto Báez.
- Decisión del tribunal:
- Por mayoría, se toma nota de la prórroga de 6 meses de la prisión preventiva de Carlos Alberto Báez dispuesta por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 1 de La Plata.
- Se hace saber a la Corte Suprema de Justicia de la Nación la resolución, dado que existe un conflicto de competencia en trámite ante dicho tribunal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Tribunal Oral fundó la prórroga de la prisión preventiva en las condiciones de la Ley 24.390.
- El juez Slokar, en disidencia parcial, considera que se debe remitir las actuaciones al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento teniendo en cuenta las recomendaciones efectuadas por la Acordada N° 9/20 del Tribunal Pleno de la Cámara Federal de Casación Penal sobre la prisión cautelar.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar