Incidente Nº 3 - IMPUTADO: ALI, EXEQUIEL ANDRES s/INCIDENTE DE RECUSACION
El tribunal hace lugar al recurso de casación deducido por la defensa y aparta al juez Mario Eduardo Martínez, anulando el decreto que dispuso la recepción de prueba.
¿Quién es el actor?
Defensa particular de Exequiel Andrés Alí
¿A quién se demanda?
Juez Mario Eduardo Martínez
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recusación del juez por temor fundado de parcialidad y nulidad del decreto que dispuso recepción de prueba
¿Qué se resolvió?
- Se hace lugar a la recusación del juez por temor fundado de parcialidad, al haber dispuesto oficiosamente la recepción de prueba ante la inactividad de las partes.
- Se anula el decreto que dispuso la recepción de prueba, por afectar los principios acusatorio, de imparcialidad y de defensa en juicio.
- Se remiten las actuaciones a su origen para que intervenga un nuevo magistrado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez al suplir la inactividad del acusador y seleccionar oficiosamente el material probatorio, generó un temor fundado de parcialidad en la defensa.
- La recepción oficiosa de prueba por el juez, en ausencia de acusación fiscal, es incompatible con el modelo acusatorio y viola las garantías constitucionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: