Logo

Legajo Nº 3 - IMPUTADO: LACOSTE, CARLOS ENRIQUE s/RECURSO

La Corte Suprema de Justicia de la Nación dejó sin efecto la sentencia que declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por el Ministerio Público Fiscal.

Excusacion Recurso de casacion Corte suprema Imparcialidad Prision preventiva


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Carlos Enrique Lacoste

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la decisión que dispuso el cese de la prisión preventiva de Carlos Enrique Lacoste.

¿Qué se resolvió?

La Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal hace lugar a las excusaciones de los jueces Liliana E. Catucci, Eduardo R. Riggi y Carlos A. Mahiques para intervenir en esta incidencia, por haber participado previamente en el fallo que fue dejado sin efecto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los magistrados se excusaron invocando la garantía de imparcialidad prevista en diversos instrumentos internacionales de derechos humanos. El tribunal consideró prudente hacer lugar a las excusaciones, dado que los jueces se han pronunciado previamente sobre la cuestión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar