Recurso Queja Nº 17 - IMPUTADO: SENCO, MARIO ERNESTO Y OTROS s/PRIVACION ILEGAL LIBERTAD PERSONAL
La defensa interpuso recurso de casación contra la decisión de la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán sobre la prisión preventiva de los imputados. La Cámara Federal de Casación Penal declara inoficioso el recurso ante el cese de las prisiones preventivas.
Recurso de casacion
Suspension de proceso
Prision preventiva
Cese de medida cautelar
Cppn art 77
¿Quién es el actor?
Defensa Pública
¿A quién se demanda?
Ninguno (recurso de casación)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnar la decisión de la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán sobre el mantenimiento de la prisión preventiva de los imputados.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declara inoficioso el recurso, ya que con posterioridad al recurso, el Juzgado Federal de Tucumán dispuso el cese de las prisiones preventivas de los imputados y la suspensión del proceso respecto de uno de ellos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La jurisprudencia establece que los recursos deben resolverse de acuerdo a las circunstancias existentes al momento del tratamiento, no al de su interposición.
- Dado que los imputados ya no se encuentran con prisión preventiva, la cuestión resulta inoficiosa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: