Recurso Queja Nº 1 - IMPUTADO: MARTINEZ CRESPO, FACUNDO Y OTRO s/ESTAFA
La defensa de Facundo Martínez Crespo e Ignacio Soria interpuso recurso de queja contra la decisión de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba que revocó el sobreseimiento por prescripción. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso.
¿Quién es el actor?
Defensa de Facundo Martínez Crespo e Ignacio Soria
¿A quién se demanda?
N/A
- Objeto de la demanda: Recurso de queja contra decisión que revocó sobreseimiento por prescripción
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja.
Fundamentos principales:
- La Cámara Federal de Casación Penal analizó su competencia para entender en el recurso, concluyendo que la decisión recurrida no es de aquellas previstas por el art. 457 del CPPN, ni se equipara a ellas por su naturaleza y efectos.
- Señaló que la parte no logró demostrar la existencia de un agravio federal debidamente fundado, sino que sólo expuso su discrepancia sobre la interpretación de los elementos del caso, lo que no configura un agravio que habilite la competencia de este tribunal como órgano judicial intermedio.
- Citó la jurisprudencia de la Corte Suprema que establece que las decisiones cuya consecuencia sea la obligación de continuar sometido a proceso criminal no reúnen la calidad de sentencia definitiva a los efectos del recurso extraordinario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: