Logo

Recurso Queja Nº 5 - IMPUTADO: MAIR, ENZO RAMIRO IGNACIO Y OTRO s/INFRACCION LEY 23.737

El Ministerio Público Fiscal interpuso recurso de queja contra la sentencia que anuló una orden de allanamiento. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso.

Recurso de queja Nulidad Admisibilidad Cuestion federal Ministerio publico fiscal Orden de allanamiento


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Enzo Ramiro Ignacio Mair y Natalia Carolina Prieto

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja contra la sentencia que anuló una orden de allanamiento

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja. Fundamentos principales:
- El impugnante (Ministerio Público Fiscal) no ha rebatido de modo completo y acabado todos los argumentos expuestos en la resolución recurrida.
- Los fundamentos jurídicos de la sentencia son mínimos, necesarios y suficientes, por lo que no pueden ser descalificados.
- No se logró demostrar la existencia de una cuestión federal que habilite la competencia de la Cámara Federal de Casación Penal. El juez Mahiques emitió voto en disidencia, considerando que correspondía habilitar la vía recursiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar