Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: DIAZ, LUIS GUSTAVO s/LEGAJO DE CASACION

El fiscal recurrió la decisión que declaró inconstitucional normas que excluyen a ciertos condenados del acceso a beneficios de libertad. La Cámara revocó la resolución impugnada y declaró la constitucionalidad de las normas.

Principio de igualdad Trafico de drogas Reincidencia Libertad condicional Beneficios penitenciarios Principio de reinsercion social Progresividad del sistema penitenciario

¿Qué se resolvió en el fallo?


- El fiscal impugnó la decisión que declaró inconstitucionales los arts. 56 bis de la ley 24.660 y 14 inc. 10 del Código Penal (ambos según ley 27.375), que excluyen de determinados beneficios penitenciarios a condenados por ciertos delitos.
- La Cámara consideró que la jueza de ejecución no demostró adecuadamente que esas normas vulneren principios constitucionales o convencionales. Señaló que el Poder Legislativo tiene facultades para valorar conductas y establecer penas, y que la declaración de inconstitucionalidad es un acto de suma gravedad que requiere claridad e indudabilidad.
- Concluyó que no se advierte en las condiciones personales del condenado una "especial vulnerabilidad" que justifique un tratamiento diferenciado y dejó sin efecto la declaración de inconstitucionalidad.
- Remitió las actuaciones al juzgado de origen para que se intervenga en el marco del régimen preparatorio para la liberación previsto en el art. 56 quater de la ley 24.660.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar