Legajo Nº 1 - IMPUTADO: CALO , ARIEL JESUS s/LEGAJO DE CASACION
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa de Ariel Jesús Calo respecto de la resolución que denegó el planteo de inconstitucionalidad para acceder al régimen de salidas transitorias.
Planteo de inconstitucionalidad de los arts. 56 bis de la ley 24.660 y 14 inc. 10 del Código Penal, modificados por la ley 27.375, a los fines de acceder al régimen de salidas transitorias.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa. Consideró que la normativa aplicable supera el control de constitucionalidad y convencionalidad, ya que no se observa contradicción con los principios de jerarquía superior.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La declaración de inconstitucionalidad es un acto de suma gravedad que debe ejercerse con sobriedad y prudencia, cuando la repugnancia de la norma con la Constitución sea manifiesta, clara e indudable.
- El régimen preparatorio para la liberación establecido en el art. 56 quáter de la ley 24.660 atiende debidamente a los fines de reinserción social y progresividad en la ejecución de la pena.
- La restricción de acceso a las salidas transitorias en función del tipo de delito cometido no vulnera el principio de igualdad, ya que constituye un criterio objetivo y razonable.
- No se advierte que la normativa aplicable implique la neutralización o aniquilamiento de la orientación resocializadora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: