Incidente Nº 3 - QUERELLANTE: RIOS RAMIREZ, HONORIA s/INCIDENTE DE REGULACION DE HONORARIOS

¿Quién es el actor?

Defensa oficial de las imputadas

¿A quién se demanda?

No aplicable
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra regulación de honorarios
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación. Los jueces Catucci y Riggi consideraron que los agravios eran conjeturales e hipotéticos, y no se observaba cuestión federal ni arbitrariedad. El juez Gemignani adhirió a la solución, pero sin imponer costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Los agravios alegados por la recurrente eran meramente conjeturales e inhábiles para abrir la instancia casatoria, ya que la existencia de un gravamen actual es un requisito formal.
- No se observó la existencia de una cuestión federal debidamente planteada ni la verificación de arbitrariedad en el pronunciamiento cuestionado.
- Las cuestiones relativas a la regulación de honorarios son, por regla, incensurables por la vía del recurso de casación, salvo circunstancias excepcionales que no se configuran en este caso.