Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: CHAPARRO ROJAS , RAMON ALBERTO (C2) s/LEGAJO DE CASACION

El actor condenado por transporte de estupefacientes solicitó acceso a salidas transitorias, pero la Cámara Federal de Casación Penal rechazó su recurso y confirmó la denegación del beneficio por aplicación de la restricción legal.

Proporcionalidad Igualdad Legalidad Reinsercion social Salidas transitorias Regimen preparatorio para la libertad Culpabilidad por el acto

Solicitud de acceso al régimen de salidas transitorias durante el cumplimiento de la condena por transporte de estupefacientes

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa contra la denegación del beneficio de salidas transitorias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal consideró que el art. 56 bis de la Ley 24.660 (modificado por Ley 27.375) que restringe el acceso a salidas transitorias para ciertos delitos, no vulnera los principios de reinserción social, igualdad, culpabilidad por el acto, ni otros derechos y garantías constitucionales.
- El régimen preparatorio para la libertad previsto en el art. 56 quater de la Ley 24.660 atiende al fin resocializador a través de un sistema progresivo, por lo que la restricción en el acceso a salidas transitorias no resulta inconstitucional.
- El criterio diferenciador de la norma, basado en el delito cometido, es razonable y no implica un trato desigual arbitrario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar