Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: BINA, MACARENA EVELYN Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La defensa impugnó la condena por secuestro extorsivo y robo agravado. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario por no cumplir con los requisitos formales.

Recurso extraordinario Arbitrariedad Valoracion de prueba Ne bis in idem Robo agravado Encubrimiento Secuestro extorsivo In dubio pro imputado


¿Quién es el actor?

Defensa Pública Oficial asistiendo a Macarena Evelyn Bina y Marcelo Gerardo Ifran

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 1 de Rosario

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la condena a Marcelo Gerardo Ifran por secuestro extorsivo, robo agravado y encubrimiento, y a Macarena Evelyn Bina por secuestro extorsivo y encubrimiento.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los agravios sobre la garantía del ne bis in idem invocada por Ifran no cumplen con los requisitos de interposición del recurso extraordinario.
- Respecto a Bina, corresponde habilitar la vía por el planteo sobre la violación al principio in dubio pro imputado, dado que la defensa cumplió con los requisitos.
- No se acreditó la vulneración al derecho de defensa en juicio ni al debido proceso, ni se demostró arbitrariedad en la decisión impugnada.
- Los cuestionamientos sobre la valoración probatoria y la participación de los imputados remiten a cuestiones de hecho y derecho común, ajenas a la instancia extraordinaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar