Incidente Nº 1 - IMPUTADO: TASSELLI, SERGIO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Rechazo del recurso extraordinario interpuesto por la defensa contra la resolución de la Cámara de Casación Penal
¿Quién es el actor?
Sergio Claudio Cirigliano (defensa)
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso extraordinario interpuesto contra una resolución de la Cámara Federal de Casación Penal
¿Qué se resolvió?
La mayoría (Slokar y Mahiques) declaró inadmisible el recurso extraordinario por considerar que no cumplía con los requisitos de fundamentación. El juez Yacobucci emitió voto en disidencia, entendiendo que el recurso cumplía con los recaudos legales y que correspondía habilitar la vía extraordinaria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La mayoría consideró que el recurso extraordinario no cumplía con los requisitos de los arts. 14 y 15 de la Ley 48 y el art. 3 inc. d) y e) de la Acordada 4/2007 de la CSJN, relativos a la fundamentación adecuada de la impugnación y la existencia de cuestión federal. El juez Yacobucci, en disidencia, entendió que el recurso cumplía con dichos recaudos, conforme la doctrina del fallo "Di Nunzio" de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: