Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: VIGLIANCO, IVANO MIRCO s/LEGAJO DE CASACION

El condenado recurrió la denegación de salidas transitorias por su condena por delito de transporte de estupefacientes. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso por considerar que la normativa vigente impide el acceso a este beneficio para condenados por ese tipo de delitos.

Inconstitucionalidad Recurso de casacion Delitos de drogas Ley 24 660 Ley 27 375 Salidas transitorias penitenciarias


¿Quién es el actor?

Ivano Mirco Viglianco (condenado)

¿A quién se demanda?

-

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de salidas transitorias penitenciarias

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa. Los fundamentos principales fueron:
- El Tribunal Oral había rechazado las salidas transitorias y la inconstitucionalidad del art. 56 bis de la ley 24.660 (modificado por ley 27.375), que impide el acceso a ese beneficio a condenados por delitos de drogas.
- La Cámara de Casación consideró que la resolución impugnada estaba suficientemente fundamentada y que los agravios del recurrente evidenciaban meras discrepancias valorativas sin configurar un agravio federal válido.
- Se recordó que la Cámara Federal de Casación Penal había convalidado en otros precedentes la constitucionalidad de los artículos 56 bis de la ley 24.660 y 14 inc. 10 del Código Penal modificados por la ley 27.375.
- Se encomendó al tribunal a quo que extreme las medidas de prevención del COVID-19 respecto del interno.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar