Incidente Nº 28 - IMPUTADO: MALDONADO CARMONA, GUSTAVO s/INCIDENTE DE LIBERTAD CONDICIONAL

¿Quién es el actor?

Defensor público oficial

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal 7

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Planteo de inaplicabilidad del art. 14 del Código Penal y de inconstitucionalidad del art. 38 de la ley 27.375

¿Qué se resolvió?

Se declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa Los principales fundamentos de la decisión son:
- La ley 27.375 excluye el acceso a ciertos beneficios, como la libertad condicional, respecto de personas condenadas por delitos previstos en los arts. 5°, 6° y 7° de la ley 23.737. Uno de los hechos por los que fue condenado el imputado encuadra en dicha previsión, por lo que corresponde aplicar la normativa vigente al momento del hecho.
- La exigencia de fundamentación para declarar la inconstitucionalidad de una norma no fue satisfecha por la defensa, ya que la presunción de legitimidad de las leyes obliga a ejercer esa atribución con sobriedad y prudencia.
- Se ha confirmado previamente la validez constitucional de la limitación al beneficio de libertad condicional respecto de esos delitos.
- El legislador previó un régimen preparatorio para la liberación anticipada de estos condenados, lo que garantiza la progresividad del régimen penitenciario.