Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: CHAILE, ROXANA DEL VALLE s/LEGAJO DE CASACION

La Cámara Federal de Casación Penal analizó la constitucionalidad de los artículos que impiden a condenados por ciertos delitos acceder a la libertad condicional y otros beneficios del régimen progresivo de la pena.

Inconstitucionalidad Recurso de casacion Progresividad Delitos graves Codigo penal Libertad condicional Ley 24 660 Reinsercion social Ley 27 375


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Roxana del Valle Chaile
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 56 bis inc. 10 de la Ley 24.660 y 14 inc. 10 del Código Penal (según Ley 27.375)
- Decisión del tribunal: Por mayoría, se hace lugar al recurso del Fiscal General, se declara la constitucionalidad de las normas impugnadas, se revoca la libertad condicional otorgada a la condenada y se ordena el cumplimiento de la pena en la modalidad que venía ostentando.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha sostenido que la declaración de inconstitucionalidad de una ley es un acto de suma gravedad que debe ejercerse con sobriedad y prudencia, sólo cuando la repugnancia de la norma con la Constitución sea manifiesta, clara e indudable.
- El legislador tiene potestad para establecer diferenciaciones válidas en materia de política criminal, siempre que no sean arbitrarias ni obedezcan a propósitos de injusta persecución o privilegio.
- Las normas impugnadas no violan el principio de igualdad ni afectan la progresividad del régimen penitenciario, pues se fundamentan en la gravedad de los delitos cometidos.
- La ley 24.660 prevé un régimen preparatorio para la liberación anticipada aplicable a estos condenados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar