Logo

Legajo Nº 12 - IMPUTADO: CARRERA, JUAN CARLOS Y OTRO s/LEGAJO DE PRORROGA DE PRISION PREVENTIVA

El Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 6 prorrogó la prisión preventiva de los imputados sin intervención del Ministerio Público Fiscal, por lo que la Cámara Federal de Casación Penal invalidó la resolución y ordenó volver a tramitarla con todas las partes.

Debido proceso Prorroga Prision preventiva Ministerio publico fiscal Principio acusatorio Principio de contradiccion


¿Quién es el actor?

No corresponde

¿A quién se demanda?

Juan Carlos Carrera y Esteban Adolfo Sanguinetti

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prórroga de la prisión preventiva de los imputados

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal invalidó la resolución que prorrogó la prisión preventiva dictada por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 6, por considerar que se dictó sin la intervención del Ministerio Público Fiscal, vulnerando el debido proceso y los principios acusatorio y de contradicción. Se ordenó reenviar las actuaciones al tribunal de origen para que, previa intervención de todas las partes, dicte una nueva decisión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Esta circunstancia impide tener por válido el temperamento adoptado, pues se erige en abierta vulneración del debido proceso (art. 18 C.N.), y de los principios acusatorio y de contradicción impuestos por aplicación y operatividad de los arts. 210, 221 y 222 del C.P.P.F. (cfr. FRO 28847/2017/TO1/48/CFC10, "MEIER, Daniel Ignacio s/recurso de casación", Reg. 830/21, del 8 de junio del 2021)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar