Logo

Incidente Nº 5 - IMPUTADO: MENDEZ Y LEGAL, ARGENTINO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Federal de Casación Penal analizó la admisibilidad de un recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa contra la decisión de mantener la prisión preventiva del imputado.

Arbitrariedad Recurso extraordinario federal Cuestion federal Prision preventiva Libertad ambulatoria


¿Quién es el actor?

Defensa Pública Oficial asistiendo a Argentino Aníbal Méndez y Legal

¿A quién se demanda?

No aplicable
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.
- Decisión del tribunal: Por mayoría, la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La defensa no demostró una cuestión federal debidamente fundada que permita habilitar la competencia extraordinaria de la Corte Suprema.
- La defensa no refutó todos los fundamentos de la decisión apelada ni acreditó que esta fuera arbitraria.
- La jueza Ángela E. Ledesma en su voto individual consideró que el recurso sí contenía una cuestión federal debidamente fundada vinculada al derecho a la libertad ambulatoria, por lo que correspondía conceder el recurso extraordinario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar