Logo

Legajo Nº 2 - IMPUTADO: ROMERO, MAXIMILIANO DARIO s/LEGAJO DE CASACION

La defensa promovió recurso de casación contra la decisión que rechazó la restitución de un inmueble sujeto a intervención judicial. La Cámara declaró inadmisible el recurso al no verificarse los requisitos de impugnabilidad objetiva.

Recurso de casacion Restitucion de inmueble Verosimilitud del derecho Peligro en la demora Intervencion judicial Impugnabilidad objetiva


¿Quién es el actor?

La defensa del imputado Maximiliano Romero

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Solicitud de restitución de un inmueble sujeto a intervención judicial
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La resolución recurrida no constituye una sentencia definitiva o equiparable a tal, ni un auto que ponga fin a la acción, la pena o haga imposible la continuación del proceso, por lo que no cumple con el requisito de impugnabilidad objetiva previsto en el art. 457 del CPPN.
- La decisión recurrida no configura una cuestión de gravedad institucional, arbitrariedad o afectación de normas/derechos constitucionales que excepcione la regla de impugnabilidad.
- La defensa no logró demostrar un agravio actual de tardía o imposible reparación ulterior que permita equiparar la resolución a un pronunciamiento definitivo.
- El tribunal de grado expuso fundamentos suficientes para rechazar la solicitud de restitución del inmueble, en relación a la verosimilitud del derecho y el peligro en la demora que sustentaron la intervención judicial del bien.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar