Logo

Incidente Nº 9 - NN: SILVA, ADRIAN ALBERTO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso extraordinario interpuesto por la defensa, al entender que no se acreditaba la existencia de una cuestión federal que habilitara su procedencia.

Recurso extraordinario Cuestion federal Arbitrariedad de sentencia Camara federal de casacion penal


¿Quién es el actor?

Adrián Alberto Silva (a través de su defensor particular)

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Interpuso recurso extraordinario contra una decisión anterior
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal resolvió no hacer lugar al recurso extraordinario interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los jueces Riggi y Catucci comparten y hacen suyos los fundamentos del dictamen del Fiscal General, que propone no hacer lugar al recurso extraordinario.
- El juez Gemignani indica que el recurso extraordinario exige entre otros requisitos que la sustancia del planteo implique el debate de una cuestión federal, lo que en el caso no ocurre. Señala que la defensa ha sustentado su impugnación en agravios que tuvieron respuesta en la instancia previa y en meros juicios discrepantes con el criterio adoptado, lo que no implica acreditar la relación entre la materia del pleito y la cuestión federal invocada.
- Agrega que tampoco corresponde hacer excepción al principio rector por la vía de la doctrina de la arbitrariedad de sentencias, ya que el impugnante no ha logrado acreditar en autos defectos graves que descalifiquen la decisión recurrida como un acto jurisdiccional válido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar