Legajo Nº 182 - QUERELLANTE: HERRERA ENRIQUETA Y MARIA EUGENIA VILLADA Y OTROS IMPUTADO: RUIZ, ARMANDO HUGO (105/TO2) Y OTRO s/LEGAJO DE CASACION

¿Quién es el actor?

Defensa Pública Oficial de Armando Hugo Ruiz y Armando Raúl Claros

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la prórroga de la prisión preventiva de los imputados

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró mal concedido el recurso de casación interpuesto. La ley 24.390, modificada por la 25.430, regula los plazos y causales de la prisión preventiva. Teniendo en cuenta esta regulación especial, la Cámara considera que el control de la prisión preventiva debe atenerse a los controles previstos en dicha ley, sin replicar otros institutos. La Cámara ya había realizado el control de la prórroga de la prisión preventiva en un incidente anterior (FSA 76000048/2012/TO1/179/CFC164), y dado que en ese marco no está previsto el recurso de casación, el otorgado por el Tribunal Oral Federal de Jujuy se considera mal concedido. El juez Gemignani adhiere a lo resuelto por sus colegas, considerando que la defensa no logró demostrar la existencia de un agravio federal que habilite la jurisdicción de la Cámara Federal de Casación Penal.