Incidente Nº 1 - QUERELLANTE: AWAD, EDUARDO DANIEL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

¿Quién es el actor?

Eduardo Daniel Awad, en carácter de Presidente del Colegio de Abogados de la Capital Federal

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de resolución que rechazó recusación de jueces y declaró inoficioso tratamiento de recusación de otro magistrado

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Corte Suprema ha sostenido reiteradamente que, por regla, no procede el recurso extraordinario respecto de lo resuelto sobre recusación de jueces, por tratarse de una cuestión procesal sin sentencia definitiva.
- Los agravios del recurrente constituyen meras discrepancias con el criterio de la sentencia. No se acreditó la existencia de una cuestión federal debidamente fundada ni la arbitrariedad de la decisión.
- La doctrina de la gravedad institucional alegada no habilita por sí sola la intervención de la Corte Suprema si no se verifica una cuestión federal.