Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: DÍAZ, MARCELO JAVIER s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C)

El actor promovió recurso de casación contra la sentencia que lo condenó por delitos de tenencia simple de estupefacientes y tenencia con fines de comercialización. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso, confirmando la sentencia.

Prueba Recurso de casacion Tenencia de estupefacientes Nulidades Pena de multa Tenencia con fines de comercializacion Individualizacion de la pena

Recurso de casación contra sentencia condenatoria por delitos de tenencia simple de estupefacientes y tenencia con fines de comercialización

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación, confirmando la sentencia Fundamentos principales:
- Se rechazaron los planteos de nulidad, ya que no se verificó afectación concreta a la defensa ni vicios procedimentales que ameriten la declaración de nulidad.
- Se consideró que el tribunal oral tuvo por acreditada la intervención de Díaz en ambos hechos, con un análisis integral y razonable de la prueba.
- Respecto a la individualización de la pena, se consideró que el tribunal la fundamentó adecuadamente, sin incurrir en arbitrariedad.
- Se desestimó la inconstitucionalidad planteada sobre la pena de multa, en base a precedentes de la Cámara que sostienen su validez.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar