Logo

Incidente Nº 2 - IMPUTADO: BAEZ, CARLOS ALBERTO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso extraordinario interpuesto por la Defensa Pública Oficial contra la sentencia que había desestimado los recursos de casación.

Recurso extraordinario Cuestion federal Arbitrariedad de sentencias Camara federal de casacion penal Defensa publica oficial


¿Quién es el actor?

Defensa Pública Oficial en representación de Daniel Juan Pablo Acuña y Carlos Alberto Báez

¿A quién se demanda?

No aplicable
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal contra sentencia de la Cámara Federal de Casación Penal que había rechazado recursos de casación
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso extraordinario federal

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Para la procedencia del recurso extraordinario se requiere que la sustancia del planteo implique el debate de una cuestión federal, lo cual no ocurre en este caso.
- Los agravios invocados por la parte recurrente han tenido adecuada respuesta y se sustentan en meros juicios discrepantes con el criterio adoptado, sin acreditar relación directa e inmediata entre la materia del pleito y la cuestión federal que invoca.
- No se demuestra la existencia de defectos graves en la decisión recurrida que la descalifiquen como acto jurisdiccional válido, conforme a la doctrina de la arbitrariedad de sentencias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar